donut

　　記者昨日獲悉，中國首例微信傳謠訴訟案日前塵埃落定：一微信公眾賬號，因刊登兩篇謠言文章，其賬號運營者被安利（中國）日用品有限公司告上法庭。最終，雙方達成調解協議，目前謠言文章已刪除，賬號運營者在其微信公眾賬號發佈道歉信，並向安利公司支付1元人民幣的賠償金。揚子晚報全媒體記者 徐曉風
　　安利為闢謠專門改了包裝標識
　　據悉，此次訴訟中涉及的兩條謠言，其一稱“安利紐崔萊蛋白粉使用轉基因大豆”，但實際上安利紐崔萊蛋白質粉原材料為非轉基因大豆，並獲得國際權威認證機構SGS的認證。為了回擊網絡謠言，從2014年9月，安利公司在紐崔萊所有含大豆分離蛋白的產品外包裝上增加“非轉基因大豆分離蛋白”的標識。而另一條謠言則聲稱“安利老闆死了，才56歲，吃了一輩子紐崔萊”。這更是子虛烏有，安利公司的創辦人理查·狄維士，現年87歲，最近還出了新書。
　　談到此次訴訟，安利相關人士表示，“在微信上，有關安利的謠言有數千條，我們進行了投訴和舉報，現在已經刪了4000多條了，但面對每天很多新增的謠言，我們迫不得已採取法律的手段維護企業聲譽。追討1元的賠償金，意義不在於錢，是希望更多的企業、公民能夠使用法律手段維護自己的合法權益，抵制謠言，凈化網絡環境。”
　　網友傳招簡單分辨網上謠言
　　被網絡謠言惡意中傷的絕不是個例。據調查數據顯示，僅今年上半年，騰訊安全中心就收到舉報約6000萬條。經審核，數百萬個惡意賬號被凍結。記者昨天在微信上搜索發現，騰訊方面還專門推了一個叫“謠言過濾器”的公眾號，記者關註後發現，這上面的謠言真是五花八門，有不少還是流傳頗廣讓很多人信以為真的，比如“加濕器用自來水會引發哮喘？不靠譜。”“月薪八千招聘和尚？施主不能信啊！”“含乳飲料風乾後能做避孕套？”這些謠言讓人哭笑不得。
　　那麼怎麼分辨微信上流傳的謠言呢？一個個自己去做實驗或者求證顯然不可能。那麼業內人士也傳授了幾招簡易分辨法，比如首先看下發佈者的名稱，如果一個“XX地產”的公眾號去發佈關於XX孩子食品有毒的文章，90%可能是謠言；“你憑什麼相信一個刷小廣告的人給你的營養建議呢？”
　　還有就是可以看看文章的語氣和排版，一篇花里胡哨充滿動畫字的文章，發佈者的專業性就值得存疑，因為嚴謹的科學工作者一般不會把自己的論文整得五顏六色的。
　　網上傳謠可能被追究刑責
　　有關法律專家昨天也告訴記者，為了應對層出不窮的網絡謠言，去年9月兩高出台的關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋，為打擊網絡謠言犯罪提供了量刑標準。根據司法解釋，侵權人可以被法院判令承擔50萬元以下的賠償；同時，《刑法》第二百二十一條明確規定：捏造並散佈虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
　　今年8月7日，國家互聯網信息辦公室發佈《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》（網友俗稱“微信十條”）並施行，對於服務提供者的從業資質、審核機制、權限設置和違規處罰等方面做出了具體規定。而法學專家提醒說：“有些人出於開玩笑的心態編造、故意傳播虛假恐怖信息，覺得微信的受眾只限於朋友圈，沒有外人，不是對外傳播。但網絡的開放性對一些反常信息傳播特別迅猛，一旦嚴重擾亂社會秩序的事態形成，即使捏造者、傳播者都不是故意的，也可能會被追究刑責。”　　（原標題：首例微信傳謠案結案）